Tinta Judicial
Martes 18 de Diciembre de 2018

“Yo estuve en una situación extraordinaria”

Marcelo Tagliaferro

Marcelo Tagliaferro, testigo del cuádruple femicidio de La Plata

Así graficó el remisero Marcelo Tagliaferro sobre su presencia en la puerta del trágico PH de La Loma donde masacraron a tres mujeres y una niña

El remisero Marcelo Tagliaferro, el ahora ex principal testigo del denominado cuádruple femicidio de La Plata (hecho por el que Javier Quiroga fue condenado y Osvaldo Martínez absuelto) intentó dar razones de sus dichos luego de que el Tribunal de primera instancia que juzgó el caso lo tildó de testigo “interesado”.

El chofer, que habla ante los medios de comunicación pero se niega a ser indagado por la fiscal que lo investiga por “falso testimonio agravado”, llamó a una conferencia de prensa en las escalinatas del fuero Penal de La Plata, ubicado en calle 8 entre 56 y 57 de la capital bonaerense.

Tagliaferro aseveró ante las cámaras de televisión que no tiene miedo de ir preso por un “error de la Justicia” y además remarcó que el interés por la recompensa de 300 mil pesos fue posterior a sus declaraciones testimoniales.

Cuando se encendieron los micrófonos y las cámaras de TV abrió el fuego al asegurar que:“Quiero hablarle a la sociedad sobre el cuádruple crimen de La Plata, quiero contar mi verdad porque se publican y comentan muchas cosas que no son ciertas.

Graficó que su “verdad” sobre la llegada a la puerta del trágico PH de 28 entre 41 y 42, donde llevó a Marisol Pereyra (35) –una de las víctimas- se debió que estuvo es una escena compleja. “Mi verdad es que yo estuve en una situación extraordinaria y dejé a una pasajera en un lugar sin saber que se estaba cometiendo un crimen, luego salgo a atestiguar por mi propia voluntad a las pocas horas”, se excusó.

El dato objetivo es que Tagliaferro llevó a una mujer a una vivienda donde fue asesinada. Él fue una de las últimas personas que vio con vida a la joven madre de dos niñas.

En otro pasaje de su relato recordó que declaró en la Dirección Departamental de Investigaciones (DDI) La Plata. En esa ocasión procuró “una versión en donde doy características de la persona que estuvo esa noche y atendió a Marisol; a las 72 horas afirmé quién era la persona porque a través de un periódico veo quién era esa persona que estuvo ahí, todos ustedes me encontraron en un auto leyendo el diario y ahí me doy cuenta”.

Sobre las acusaciones que recayeron en relación al falso testimonio, Tagliaferro mencionó que por ese motivo perdió trabajos y se vio perjudicado: “Vuelvo a declarar ante la fiscalía ante un fiscal para decir mi verdad. Se me acusa de falso testimonio y eso no fue así, yo conté mi verdad y trabajo como todo ciudadano, yo conté mi versión y colaboré con la Justicia como corresponde, como haría cualquier persona”.

Tagliaferro fue el testigo que aseguró haber visto a Osvaldo Martínez salir del departamento en plena cacería. Además lo señaló en una rueda de reconocimiento luego de la publicación de la foto del entonces procesado. Recordó que el reconocimiento fue por medio de “una mirilla que es algo poco usual, lo reconocí en pocos segundos. De ahí en adelante se empezó a decir cualquier cantidad de cosas de mí”, se quejó.

Recalcó que él es “un testigo, nada más que eso. Yo llevé a una persona hasta el lugar, soy quien colaboró con la Justicia por más que hayan dado el fallo que dieron, yo sigo colaborando con la Justicia y sostengo aún que la persona que vi esa noche es Osvaldo Martínez”.

“Eso no me lo quita nadie porque esa es mi verdad, pero después la Justicia debe decidir lo que quiere decidir. No hice complot ni por dinero ni nada, no hice falso testimonio ni nada, ni debo ser sospechoso de nada. Llevé a una pasajera al lugar. Después que la Justicia decida lo que quiera. Yo colaboré en contar lo que vi esa noche”, insistió el chofer.

A fines de marzo pasado, la fiscal Ana Medina li llamó a declaración indagatoria y le imputó el delito de “falso testimonio agravado”, pero Tagliaferro se negó a declarar al tiempo que su abogado defensor intentó por todos los medios legales posibles, echar por tierra el expediente abierto tras la denuncia del letrado Marcelo Mazzeo, codefensor de Martínez. “No es que me negué a declarar ante la fiscal, me pareció que no debía haber una indagatoria por una verdad que conté”, se escudó.

Subrayó que no hace las cosas por la recompensa y que “eso es totalmente mentira porque las dos veces que declaré no existía ninguna recompensa, eso salió posteriormente y fue posterior a mi testificación en rueda de reconocimiento. Yo perdí muchos trabajos con este caso y pedí la recompensa como podría hacerlo cualquier ciudadano. Yo estuve esa noche ahí y tuve que decir la verdad”.

Por último dijo que no tiene miedo de caer en prisión y su verdad está comprobada. “No tengo miedo de ir preso por esta causa. Quiero aclarar mi verdad, si llegara a ir preso por una equivocación de la Justicia voy a ir con mi verdad. Yo cuento lo que pasó esa noche y está comprobado”, sentenció.





Tags: remisero - marcelo - tagliaferro - recompensa - conferencia - prensa - falso - testimonio - cuádruple - femicidio - crimen - homicidio - masacre - la - loma