Tinta Judicial
Domingo 18 de Agosto de 2019

Caso Puig: marcha por adelanto del juicio

Lucas Puig marcha

Afiliados de varios gremios participaron de la movilización

Docentes y amigos del docente reclamaron que el debate oral se realice de inmediato y rechazaron que se desarrolle en 2016, seis años después de su procesamiento

Amigos y colegas del docente acusado de graves abuso de menores, hecho que habría ocurrido en un Jardín católico de Los Hornos, marcharon a la sede del fuero Penal de La Plata para reclamar el adelantamiento de la fecha de juicio oral, pautada para el año 2016.

Adrián Fernández Koenig, abogado defensor de Lucas Puig (quien llega a juicio en libertad), dialogó con varios medios de prensa y en ese marco expresó que “desde hace un par de años de radicada la causa en el tribunal que debe intervenir, el debate se ha ido extendiendo por distintas cuestiones: acusaciones de magistrados, amistad con los testigos y ahora hay que agregarle que el debate se pretende celebrar en el año 2016”.

“Cuando un proceso se dilata en el tiempo se incumple una garantía constitucional. Una persona sometida a proceso tiene que encontrar en la Justicia una respuesta rápida y eficaz. Las presentaciones serán pidiendo la celeridad y modificación de la audiencia a celebrarse en el 2016, que es inaudita”, sentenció el defensor particular.

“No veo fantasmas donde no los hay, pero creo que existe falta de responsabilidad de algunos funcionarios que privilegian cuestiones personales por sobre cuestiones jurídicas. La fecha de debate del 2016 es de una irracionalidad absoluta. Las situaciones que se han vivido y padecido en esta causa son de un grado de irresponsabilidad importante”.

Cabe recordar que hace una semana, esa parte volvió a la Suprema Corte bonaerense a presentar un informe del estado del expediente. Dicho documento fue entregado al titular de ese organismo, Daniel Soria.

"Este pedido responde a la insólita fecha designada por el TOC 1, a través de la oficina de la S.I.G.A, para el 19 de abril de 2016; atentando contra todo plazo razonable, en virtud que la causa se encuentra radicada en dicho Tribunal desde el 23 de febrero de 2012", indicaron en la nota presentada al presidente de la Corte, Daniel Soria.

Agregaron que "a los hechos enumerados en anteriores presentaciones al Dr. Héctor Negri, las cuales adjuntamos copia para su lectura, debemos sumarle una nueva suspensión del debate el 14 de julio pasado".

"En dicha audiencia, declarada su nulidad a posteriori y que fuera realizada sin la presencia del público; luego de la declaración de un testigo y el planteo de recalificación del patrocinante del particular damnificado; el Dr. Samuel Arturo Saraví Paz se declaró incompetente, suspendió el juicio y se excusó para seguir interviniendo", especificaron los familiares de Puig.

La familia de Puig señaló que "esta situación suma a reiteradas dilaciones que se han sucedido en la causa desde su radicación en dicho Tribunal, prolongando el estado de incertidumbre de Lucas, que se encuentra procesado desde el año 2010, lo que significa la violación de garantías constitucionales, así como el deprecio de pactos internacionales receptados por nuestra carta magna".

"Esta agonía del proceso a la que se ve sometido el imputado también es padecida por quienes somos su familia y por su círculo íntimo, generando un daño psicológico irreversible. Asimismo, esta situación se encuentra agravada por la espera de un debate a celebrarse a un año y medio de la presente", añadieron.

Por lo tanto, indicaron a Soria que confían en su intervención "para que el Tribunal designe una pronta fecha para la ejecución de este juicio, que respete la ley y la normativa vigente".

En el pedido, acompañaron notas similiares presentadas al ministro Negri el 12 de agosto de 2013, con 1023 adhesiones; una semana después otra con 400 firmas y el 3 de febrero de 2014 con 1449 rúbricas.

 

 

 

Tags: lucas - puig - docente - música - corrupción - menores - juicio - oral - jardín - infantes - san - benjamín - los - hornos - marcha