Tinta Judicial
Sábado 29 de Febrero de 2020

Cuádruple crimen: Quiroga al desnudo

Quiroga con torso desnudo

Javier Quiroga, procesado por el cuádruple femicidio de La Plata

Fue para mostrar los tatuajes de su brazo. Una de las partes recusó al Tribunal a cargo del juicio oral. Comienzan los alegatos

Javier Quiroga, uno de los acusados por el cuádruple femicidio de La Plata, pidió ampliar su declaración en el marco del juicio y (tal como lo hizo Osvaldo Martínez, el otro acusado) quedó con su torso al desnudo ante los jueces. El objetivo: mostrar sus tatuajes y tratar de convencer a los jueces que Martínez fue el autor material de la masacre. Antes, los abogados de Daniel Galle, padre de la niña asesinada, recusaron al Tribunal. Los alegatos comenzarán este viernes 11 de julio.

Quiroga, cuyo ADN fue encontrado en el cuerpo de dos de las víctimas y en distintos puntos de la escena del crimen, declaró nuevamente. Puntualmente pidió mostrar su torso desnudo para exhibirle a los magistrados que él también tiene una particularidad que no fue mencionada por el remisero Marcelo Tagliaferro: tres tatuajes en sus brazos.

La defensa intenta darle crédito a la versión del albañil quien asegura haber presenciado la cacería, pero en un rol de espectador. La defensa de Martínez alega que el autor del hecho fue Quiroga y en este punto el relato de Tagliaferro puede ser determinante. En la escena criminal solo se encontró ADN de Quiroga. La mayoría de los peritos e investigadores concluyeron que fue “uno solo” el autor. El chofer (imputado por falso testimonio) dice que vio a Martínez en la puerta del trágico PH de 28 entre 41 y 42, que solo le vio el rostro.

Cabe recordar que en su declaración durante el juicio oral Martínez también desnudó su torso y alegó que la cantidad de vello que posee en esa zona de su cuerpo, no fue mencionado por los testigos que dicen haberlo visto con el tren superior corporal al desnudo.

Quiroga no aceptó responder preguntas de las partes en el juicio y volvió a su asiento, en silencio y fuertemente custodiado.

Recusados

Los letrados Marcelo Ponce Nuñez y Ernesto Martín, representantes legales de Daniel Galle, padre de Micaela (la niña asesinada a puñaladas) recusaron a los jueces del Tribunal Oral Criminal III de La Plata. El planteo fue rechazado.

La disputa comenzó luego de que los magistrados dieran por concluido el plazo de prueba en el debate y no esperar el resultado de ADN de diente hallado durante la inspección al departamento de La Loma donde se perpetró la masacre. Los peritos informaron que necesitaban entre una y tres semanas para hacer el estudio, lo que implicaba la paralización del debate, con el posible planteo de nulidad por alguna de las partes.

Los letrados que representan a Galle insistieron con la producción de esa prueba y solicitaron nuevas medidas, como la inspección al lote donde Quiroga declaró que arrojó la ropa que uso la noche de la masacre y el secuestro de su bicicleta con la que se fue del lugar del hecho. El planteo de esa parte no fue acompañado por el resto del bloque acusador y las defensas se opusieron.

Tras escuchar el dictamen del Tribunal, recusaron a los jueces por entender que el hallazgo del diente se realizó durante una inspección ocular y que eso convertía a los jueces en “testigos” de posibles futuras acciones judiciales. Los magistrados entendieron que la recusación fue hecha fuera de término y dieron por cerrado el debate.

Los alegatos comenzarán este viernes 11 de julio, a las 9:30 horas, jornada en la que el bloque acusador expondrá sus hipótesis. El sábado 12 será el turno de las defensas, luego vendrá la etapa de réplicas y por último los acusados tendrán la posibilidad de decir las últimas palabras antes que los jueces se retiren a deliberar.

El caso

El 27 de noviembre de 2011, los cuerpos de Susana De Bárttole (63), Barbara Santos (29), Micaela Galle (11) y Marisol Pereyra (35) aparecieron masacrados. La escena del crimen mostraba un baño de sangre y pisadas. El fiscal asegura que dio por probado que Martínez convenció a Quiroga para que lo ayude en la ejecución de la empresa criminal, pero en el departamento y en el cuerpo de dos de las víctimas solo hay rastros que involucran a Quiroga, según estudios científicos y forenses.

El juicio oral está a cargo del tribunal integrado por Ernesto Domenech, Andrés Vitali y Santiago Paolini por las secretarías de Andrea Lamamy y Romina Marchioni.

La acusación está en cabeza del fiscal Álvaro Garganta, quien fue el investigador del caso y debe defender su teoría del móvil “celos” que habría impulsado a Martínez a planificar y ejecutar la cacería junto a Quiroga.

Al fiscal lo acompañan en su hipótesis los abogados Marcelo Ponce Núñez y Ernesto Martín, patrocinantes de Daniel Galle (padre de la menor de 11 años Micaela Yamile); Gustavo Galasso y Silvia Petroff, representantes de Rubén Pereyra (padre de Marisol) y Guillermo Germán Niedfeld, actor de la familia de Susana De Bárttole.


Tags: cuádruple - femicidio - crimen - homicidio - masacre - mujeres - la - loma - javier - quiena - quiroga - desnudo - osvaldo - martínez - alegatos - jueces - recusados - pericia - adn - diente